Denna tjänst är avsedd för läkarstudenter och läkare
ny tråd skriv inlägg
2017-04-14 19:27
Vik.ulmedlem: 16-04-20inlägg: 16trådar: 2
Hej allihopa!!
efter examen har jag börjat att jobba som vik underläkare på en v.c. det har gått nästan ett år och jag håller på samma jobb, jag har sökt At vid 2 tillfälle och tyvärr jag fick inget, sedan tidigare sökte att jobba på medicinakuten men läkarchefen sa att jag måste stå i kö nästan ett år , det är många som har redan sökte, och hon tipsade mig att börja jobba på psykiatri vilket jag tycker inte om, tyvärr jag är inte intresserad av psykiatri, nu har jag sökt andra sjukhus då jag intresserad av akutmedicin tyvärr det är svårt att hitta pga jag har inte bra kontakt, och antingen jag ringer eller jag skickar majel som alltid de tackar nej. undrar varför man måste vikariera så långt tid innan att söka At , är det inte At i själva ett tjänst som man praktisera inom medicin och allt?? varför har dem så mycket krav, att man måste jobba självständig och kunna hantera allt, bla bla, tycker ni inte att AT ansvariga måste gå igenom deras krav och deras bedömning igen på nytt. vad tycker ni!!!!
2017-04-16 22:23
ST-läkaremedlem: 07-06-15inlägg: 9trådar: 0
Hej!

Jag förstår verkligen din frustration när det gäller vik:andet före AT, jag fick själv jobba i 15 månader innan jag påbörjade AT (i Stockholm). Enligt SYLF:s enkät var medianväntetiden förra året 8,1 månader för hela landet, vilket innebär att ditt fall inte är extremt fastän det är jobbigt. Jag tycker att man borde se över antalet AT-platser nationellt så att nyexade i högre grad kan påbörja AT tidigare.

En grej jag tror vore bra för att förbättra dina chanser till jobb är att låta en vän som är bra på svenska/grammatik korrekturläsa ditt CV, personliga brev och ev mail du skickar till presumtiva arbetsgivare (ifall du inte redan gör det). Jag tror att det skulle förbättra dina chanser att bli kallad till intervju.

Lycka till!
2017-04-17 16:35
Vik.ulmedlem: 16-04-20inlägg: 16trådar: 2
Rawr skrev:Hej!

Jag förstår verkligen din frustration när det gäller vik:andet före AT, jag fick själv jobba i 15 månader innan jag påbörjade AT (i Stockholm). Enligt SYLF:s enkät var medianväntetiden förra året 8,1 månader för hela landet, vilket innebär att ditt fall inte är extremt fastän det är jobbigt. Jag tycker att man borde se över antalet AT-platser nationellt så att nyexade i högre grad kan påbörja AT tidigare.

En grej jag tror vore bra för att förbättra dina chanser till jobb är att låta en vän som är bra på svenska/grammatik korrekturläsa ditt CV, personliga brev och ev mail du skickar till presumtiva arbetsgivare (ifall du inte redan gör det). Jag tror att det skulle förbättra dina chanser att bli kallad till intervju.

Lycka till!
2017-04-17 16:45
Vik.ulmedlem: 16-04-20inlägg: 16trådar: 2
jag har sökt At i hela Sverige till och med norra Sverige. En At läkare har hjälpte mig med Cv och annat redan, jag hade samtal med en av At ansvarig på SÄS hon sa tydligt TILL MIG att man måste ha jobbat på akutmedicin ca ett är eller mer osv för att få AT.

men jag menar varför måste man ha jobbat så långt innan man få At? At menar att man praktiserar inom medicin osv... är det inte konstigt att de ha så mycket krav innan At?
2017-04-17 20:00
ST-läkaremedlem: 07-06-15inlägg: 9trådar: 0
Lanya skrev:jag har sökt At i hela Sverige till och med norra Sverige. En At läkare har hjälpte mig med Cv och annat redan, jag hade samtal med en av At ansvarig på SÄS hon sa tydligt TILL MIG att man måste ha jobbat på akutmedicin ca ett är eller mer osv för att få AT.

men jag menar varför måste man ha jobbat så långt innan man få At? At menar att man praktiserar inom medicin osv... är det inte konstigt att de ha så mycket krav innan At?


Jag håller verkligen med dig om att det är konstigt, eftersom AT-ska vara en utbildningstjänst, men de enkla svaren är att det finns väldigt många som söker som har likvärdiga meriter, och vik-tid efter examen blir ett enkelt sätt att skilja kandidaterna åt. Sedan kommer de att kunna sätta en AT-läkare som har ett år på akuten bakom sig i arbete mycket snabbare än någon som har mindre erfarenhet, vilket arbetsgivaren tycker är toppen.
2017-04-18 23:20
Vik.ulmedlem: 16-04-20inlägg: 16trådar: 2
http://Rawr skrev:

Jag håller verkligen med dig om att det är konstigt, eftersom AT-ska vara en utbildningstjänst, men de enkla svaren är att det finns väldigt många som söker som har likvärdiga meriter, och vik-tid efter examen blir ett enkelt sätt att skilja kandidaterna åt. Sedan kommer de att kunna sätta en AT-läkare som har ett år på akuten bakom sig i arbete mycket snabbare än någon som har mindre erfarenhet, vilket arbetsgivaren tycker är toppen.


jag tror att jag kommer aldrig att få At, det tar hundra år innan det.jag vill bara gråta, och mycket ledsen. Jag önskar att försätta min karriär, som det har blivit nästan omöjligt. till och med svårt att få jobb på medicin som jag är intresserad i.
2017-04-23 22:14
Vik.ulmedlem: 14-05-17inlägg: 13trådar: 7
Hej
Läste allt och blev tvungen att skriva. Har en kompis som hamnde i samma situation och tvungen att byta landstinget och flytta. Det finns alltid oklart vilka så kallat meriter finns som bakgrund för att välja AT läkare. Men ge aldrig upp. kämpa på.
Men jag vill fåga bara att du pratade med AT ansvarig på SÄS i Borås eller SÖS i Stockholm . För att som jag vet på SÖS det finns hård konkurrens men på SÄS de rekryter direkt efter examen också men inte oftare.
2017-05-28 18:29
Vik.ulmedlem: 16-04-20inlägg: 16trådar: 2
sirjames skrev:Hej
Läste allt och blev tvungen att skriva. Har en kompis som hamnde i samma situation och tvungen att byta landstinget och flytta. Det finns alltid oklart vilka så kallat meriter finns som bakgrund för att välja AT läkare. Men ge aldrig upp. kämpa på.
Men jag vill fåga bara att du pratade med AT ansvarig på SÄS i Borås eller SÖS i Stockholm . För att som jag vet på SÖS det finns hård konkurrens men på SÄS de rekryter direkt efter examen också men inte oftare.


Det var SÄS ,
ny tråd skriv inlägg

copyright © 2017 underlakare.se